':D ː review'에 해당되는 글 42건

[리뷰] Kodak Proimage100 ! :: 2010.11.10 23:22

/:D ː review

ProImage100



_ Proimage 몇 년전에 자주 사용하던 필름이였는데 오렌만에 써보네요.


╋ 리뷰 보기 ╋









24-70L, 35.4L, 35mm, 50.4, EOS30, Film, Kodak, nikonfg, Photo, snap, 리뷰, 사무엘, 사진, 서포터즈, 스냅, 코닥, 코닥필름, 타운포토, 필름, 한국코닥
Trackback(0) : Comment()
Name
Password
Homepage
Secret

[리뷰] Kodak E100VS ! :: 2010.09.29 08:20

/:D ː review

E100VS


_ E100VS의 사용후기입니다.
  인상적이네요. 앞으로도 슬라이드하면 꼭 이 필름을 사용할것 같아요.

╋ 리뷰 보기 ╋


24-70L, 35.4, 50.4, EOS30, Film, Kodak, nikonfg, Photo, snap, 리뷰, 사무엘, 사진, 서포터즈, 스냅, 코닥, 코닥필름, 타운포토, 필름, 한국코닥
Trackback(0) : Comment()
  • Favicon of https://maumi65.tistory.com BlogIcon 마음~ | 2010.09.29 10:08 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    우와~ 사진이 좋아요.
    필름카메라는 한 장 한 장 찍을때마다 더 신중을 기하게 되더군요.
    그래서 자꾸 기피하게 되는데
    사진을 보니 가방안에 쿡 잠자고 있는 필름카메라를 한 번 꺼내보고 싶은 충동이..ㅎㅎ

    잘보고 갑니다.

    • Favicon of https://loveyo.tistory.com BlogIcon 파워뽐뿌걸 | 2010.09.30 08:37 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL

      감사합니다^^
      아무래도 필름값이 있으니 그렇게 되긴 하더라구요.
      전 이번에 메모리 두세개값 나왔습니다 ㅜ.ㅡ

  • Favicon of https://raycat.net BlogIcon Raycat | 2010.09.30 00:31 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    얼마전 삼성사가니 이제 리얼라가 더 이상 안나올거라고 하더군요. ㅡ,.ㅡ;;;

    • Favicon of https://loveyo.tistory.com BlogIcon 파워뽐뿌걸 | 2010.09.30 08:32 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL

      헉, 그래요??
      근데 전 가격 오르기전에도 안쓰던 필름이라 타격은 없군요. 이상하게 그것만 쓰면 카메라 고장이나 다른이유로 사진한장 못보고-_ 당시 미쯔비시가 너무좋았어요 ㅎㅎ

  • Favicon of http://blog.naver.com/jgasinamoo BlogIcon 학 | 2010.10.18 11:22 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    앗 파워뽐뿌걸님.? 네이버에서도 같은 닉넴으로 활동하지 않으신가요? ㅎㅎ
    E100vs 검색하다 들어왔네요. 슬라이드 필름 비싸죠.. 제 필카는 펜탁KM인데 중앙중점에 바늘식이라
    슬라이드 쓰면 사진이 죽을쓰더라구요.ㅜㅜ E100vs는 아직 못써봐서 궁금하네요

    • Favicon of https://loveyo.tistory.com BlogIcon 파워뽐뿌걸 | 2010.10.18 13:50 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL

      안녕하세요.
      네이버 블로그도 있기는한데 둘다 사진올리기 귀찮아서 방치상태구요;; 포토갤러리는 최근에 또 몇장 올린적이있네요^^

      그나저나 SLR에 지침식 노출계는 힘들겠네요;;
      롤라이35에서 쓰는것도 불편하던데!

Name
Password
Homepage
Secret

[리뷰] Kodak BW400CN ! :: 2010.09.29 08:20

/:D ː review

BW400CN


_ c41현상이 가능한 흑백필름 bw400cn 사용후기입니다.
  제 경우엔 너무 무난한 필름이 아닌가 싶네요.

╋ 리뷰 보기 ╋



24-70L, 28.8, 35.4, 50.4, EOS30, Film, Kodak, nikonfg, Photo, snap, 리뷰, 사무엘, 사진, 서포터즈, 스냅, 코닥, 코닥필름, 타운포토, 필름, 한국코닥
Trackback(0) : Comment()
Name
Password
Homepage
Secret

[리뷰] Kodak UltraMAX400 ! :: 2010.09.01 22:29

/:D ː review

UltraMAX400


_ UltraMAX400 사용후기입니다.


╋ 리뷰 보기 ╋


24-70L, 28.8, 50.4, EOS30, Film, Kodak, Photo, snap, ultramax, 리뷰, 사진, 서포터즈, 스냅, 울트라맥스, 코닥, 코닥필름, 타운포토, 필름, 한국코닥
Trackback(0) : Comment()
  • Favicon of https://reignman.tistory.com BlogIcon Reignman | 2010.09.02 08:58 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    필름 리뷰는 처음 봅니다.
    필카를 쓰고 계시나봐요.
    필카를 마지막으로 써본 게 언제인지...
    세상이 점점 디지털화 되어가는 것이 그렇게 좋지만은 않지요?

    • Favicon of https://loveyo.tistory.com BlogIcon 파워뽐뿌걸 | 2010.09.02 08:59 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL

      리뷰라기엔 부끄러운 사용기입니다. ㅎㅎ

      사실 디지털쪽을 더 좋아하긴 하는데
      필름쪽도 없으면 아쉽네요.

  • Favicon of http://narayan.tistory.com/ BlogIcon Narayan | 2010.09.05 12:17 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    아~ 저거 저도 좋아하는 필름이에요~ㅋ
    생각보다 입자감이 크지 않아서 좋은데, 노란색이 살짝 강하다는 느낌??
    스타벅스의 사진들은 노란빛 느낌인걸요?? 코닥이 뭐.. 그렇죠..;;;

    • Favicon of https://loveyo.tistory.com BlogIcon 파워뽐뿌걸 | 2010.09.06 08:30 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL

      저도 놀랐는데 골드400이랑은 다른가봐요.
      근데 스타벅스는 별 수 없어요. 최신 디지털기기라도 색온도 못잡을만큼 조명이 그래놓으니^^

Name
Password
Homepage
Secret

[리뷰] Kodak Portra160VC ! :: 2010.07.29 08:38

/:D ː review

160VC


_ 160v 사용후기입니다.


╋ 리뷰 보기 ╋




160vc, 28.8, EOS30, Film, Kodak, Photo, portra, snap, 리뷰, 사진, 스냅, 코닥, 포트라, 필름
Trackback(0) : Comment()
  • Favicon of https://sudanori.tistory.com BlogIcon 렬, | 2010.07.29 09:19 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    색감과 세츄레이션의 경우 취향의 문제일 수는 있겠습니다만,
    160vc는 국내뿐만 아니라 세계적인 네거티브 히트필름입니다,
    그 자존심센 독일에서 조차 아그파를 버리고 포트라를 쓸 정도였으니까요,
    상대적으로 nc 보다 인기가 덜 하다는건 조금 착오가 있으신듯 합니다,
    160vc는 오랫동안 세계적으로 사랑받으며 단종된 필름입니다,
    현재까지 물량이 계속 나오는건 이미 풀린 물량중 소화가 되지 않은걸 유통시켜오고 있습니다,
    한편으론 이스트만에서 160vc의 재출시를 위해 고민중이기도 하구요,
    nc의 경우엔 되려 판매가 저조해 물량을 많이 줄인 상태입니다,

    • Favicon of https://loveyo.tistory.com BlogIcon 파워뽐뿌걸 | 2010.07.29 09:39 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL

      그렇군요.
      일단 몇년전 필름을 쓸때 기억으론 NC는 물량이없어서 구매하는거 부터가 힘들었고 가격도 좀더 비쌌던걸로 기억합니다.
      그래서인지 판매량은 몰라도 NC가 나오면 많이들 구입하시던 기억에 그런 인식이 박혔네요.
      좋은정보 감사드립니다.

    • Favicon of https://sudanori.tistory.com BlogIcon 렬, | 2010.07.29 10:19 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL

      몇년 전에는 vc가 단종되고 nc가 런칭 할 때였기때문에
      vc는 떨이판매 했었고 nc가 한국까지 들어오기는 물량이 충분치는 않았었지요,
      당연히 신규런칭 제품이 가격은 비쌀테고요..
      결론은 현재 nc는 이스트만에서 대실패작이라고 할만큼
      판매량이 저조하지요, 다시금 vc의 부활이라고 할만한데
      일각에서는 이스트만에서 vc를 제조한다고 합니다,
      어느회사든 안나가는 제품을 계속 만들고 잘나가는걸 단종시키기는 어렵지요..

  • Favicon of https://aikoman.tistory.com BlogIcon aikoman | 2010.08.01 20:38 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    개인적으로 nc를 좋아하지만 vc는 맑은날 쓰기에 너무 좋은 필름 같아요
    Ektra랑은 좀 틀리게 필름느낌이 물씬 느껴지면서 콘트라스트도 높고 ㅎㅎㅎ

  • Favicon of https://paping.tistory.com BlogIcon 파핑 | 2010.08.03 22:11 신고 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY

    좋네~ 예전엔 nc보다 2000원 싸서 구입했는데 요즘은 가격도 비슷하고 nc가격이 떨어지긴 했지만.. 여러모로 좋았던 필름 .. nc나 vc나 비싼게 흠 ㅋㅋ 필름가격들이 1500원 쯤 하면 좋을텐데 ㅋㅋ

Name
Password
Homepage
Secret
< PREV | 1|2|3|4|5|6|···|9| NEXT >